Consommation importante | barchettaclub

de Julien.Me » 29 Avr 2011, 10:35 Bonjour à tous, Je viens d'acquérir une Barchetta de 2001 il y a maintenant 2 semaines, et j'ai remarqué qu'elle consommait pas mal dernièrement. J'explique un peu: Je suis allé la chercher à coté de Mulhouse à 650km de chez moi, consommation normal j'ai du faire 1 plein et demi. Et là depuis 1 semaine je vois l'aiguille du compteur d'essence descendre à chaque sortie. serais-ce du au fait que je met du 95-E10 au lieu du 95 classique? D'ailleurs j'ai remarqué une fuite en la sortant de mon garage, depuis justement cette consommation excessive... J'espère rien de grave je vois mon mécanicien la semaine prochaine pour qu'il me fasse un bilan complet de la voiture, en espérant rien de grave.

de fred.f » 29 Avr 2011, 18:02 du 95E10 n'est pas forcément une bonne idée. La barchetta n'est pas "compatible" http://www.fiat.fr/cgi-bin/pbrand.dll/FIAT_FRANCE/news/news.jsp?session=no&categoryOID=-1073771390&contentOID=1074543630 de Frédéric.JO » 29 Avr 2011, 19:31 Déja a la base, l'E10 est synonyme de surconsommation, que la voiture soit compatible ou non... les mélanges 95/e10 ne sont pas compatibles avec les moteurs ancienne génération, on peut l'utiliser que lorsque qu'on n'a pas le choix et faire uniquement l'appoint jusqu'a la prochaine station. très peu de moteurs supportent réellement l'e10, pour dire mes parents se sont achetés une Lancia Musa neuve en juillet 2010, et dans le mode d'emploi l'e10 ou mélange e10 est fortement deconseillé... donc même les voitures neuves ne sont pas forcément compatibles !!! Certes tu y gagnes au moment de payer, mais tu vas certainement faire 300kms avec ton plein... aucun intéret !!! Perso ma barchet consomme déja pas mal avec du 95, en moyenne maxi 400 kilometres avec un plein... le mélange E10 je ne l'ai fait qu'une fois, les gaz d'echappement sentaient très mauvais, j'ai fais 290kms avec 45l de melange de Julien.Me » 03 Mai 2011, 09:22 Je me disais aussi que ça pouvait jouer en ma défaveur le 95/E10. Je suis arrivé à la moitié du réservoir et 200km ca me fait bizarre j'suis pas habitué hihi

de Julien.Me » 03 Mai 2011, 09:23 Frédéric.JOUAULT a écrit:Déja a la base, l'E10 est synonyme de surconsommation, que la voiture soit compatible ou non... les mélanges 95/e10 ne sont pas compatibles avec les moteurs ancienne génération, on peut l'utiliser que lorsque qu'on n'a pas le choix et faire uniquement l'appoint jusqu'a la prochaine station. très peu de moteurs supportent réellement l'e10, pour dire mes parents se sont achetés une Lancia Musa neuve en juillet 2010, et dans le mode d'emploi l'e10 ou mélange e10 est fortement deconseillé... donc même les voitures neuves ne sont pas forcément compatibles !!! Certes tu y gagnes au moment de payer, mais tu vas certainement faire 300kms avec ton plein... aucun intéret !!! Perso ma barchet consomme déja pas mal avec du 95, en moyenne maxi 400 kilometres avec un plein... le mélange E10 je ne l'ai fait qu'une fois, les gaz d'echappement sentaient très mauvais, j'ai fais 290kms avec 45l de melange Ah ouai bah j'suis content d'en faire quand m^me beaucoup plus alors moi qui m'inquiétais

de Julien.Me » 03 Mai 2011, 09:26 fred.fatoux a écrit:du 95E10 n'est pas forcément une bonne idée. La barchetta n'est pas "compatible" http://www.fiat.fr/cgi-bin/pbrand.dll/FIAT_FRANCE/news/news.jsp?session=no&categoryOID=-1073771390&contentOID=1074543630 Merci pour l'info, je savais que les moteurs avant 2000 fallait pas, j'ai testé, et je suis content de savoir qu'il existe ce genre d'information, je vais regarder si Ford à fait la même "fiche" d'information client, j'aimerai pas que mon autre voiture se détériore ^^

de Julien.Me » 03 Mai 2011, 09:29 Bon et bien chez ford en fait il n'y à que mon modèle de voiture qui n'est pas compatible, j'en ai de la chance

de Franck.CH » 21 Juin 2013, 07:26 A propos de conso, vous tournez à combien ? Je tourne aux alentours de 9 l., ce qui est assre élevé, mais je me fais aussi bien plaisir !

de Roland.Ve » 21 Juin 2013, 08:41 Pour ma part, conduite calme : 8 litres, énervé (un tout petit peu) : 9,5 l à plus de 10 litres.

de Jean-Marc.LE » 21 Juin 2013, 09:21 Doit pas bien fonctionner la mienne Sortie Morvan, autoroute aller-retour (dont environ 200 km avec une Sub à des vitesses à faire perdre tous les points des membres du BCF ....) et petites routes "mode ballade" : 8 litres tout rond de ALAIN.M » 21 Juin 2013, 10:17 Autour de 6 l/100 km en conduite cool 90/120 km/h. Pas calculé en roulant plus vite. de Vincent.JA » 21 Juin 2013, 10:44 Il me reste 1/4 a la jauge pour 295km, c'est ma voiture plaisir, donc je fait pas forcement attention a la conso

de Franck.CH » 21 Juin 2013, 12:10 Je suis dans la norme alors !

de Pascal.PH » 21 Juin 2013, 13:04 Pour ma part , les consos je les fait dans l'opel , mais dans la barchette c'est le plaisir AVANT TOUT , QUAND ON AIME ON NE COMPTE PAS . Tu commence à faire des calculs conso sur nos titines mieux vaut changer de voiture sinon c'est la déprime qui te guette .

de Roland.Ve » 21 Juin 2013, 13:57 Ben, pas tout à fait d'accord... La conso, elle me sert à connaître le coût d'une sortie ou d'un trajet. Cela ne m'empêche pas de faire les choses, mais cela permet de budgetiser assez précisemment. Pour exemple, on a eu une BMW 525 carbu qui buvait comme un trou, ben valait mieux le savoir avant de partir, que ce serait entre 12 et 18 litres au cent suivant le parcours... L'écart est moindre avec la barquette, heureusement. Alain, faudra m'expliquer la conduite cool à 6 litres, t'arrêtes le moteur dès que ça descend ? Bon, je sors...

de eric.pe » 21 Juin 2013, 14:02 Conduite cool en ballade : 7,5 Autoroute à 130 régulier : 9 Ville en IDF : 12

de Sébastien.VI » 21 Juin 2013, 20:19 En Barchetta, j'ai déjà atteint 570kms avec le plein de 98. Pour vous faire peur, l'A112 vient de me faire 50kms avec un demi plein (10l) - forte odeur d'essence et pipi sous l'auto. En fait, la durite qui relie le tuyau de descente du réservoir et le réservoir s'est fendue a 30 ans. réparée avec de la durite carburant industrielle renforcée jusqu'a 10 bars pour 5 euros au lieu d'attendre une pièce chez Fiat qui m'aurait coûté 30 euros et n'aurait pu durer que 30 ans.

de ALAIN.M » 22 Juin 2013, 11:11 Non, non, Roland, c'est bien réel. Nous avons fait une balade en Alsace depuis chez nous, 420 km, résultat 26 litres pour refaire le plein à ras bord, la vitesse 90/100. de Christophe.Gu » 23 Juin 2013, 19:57 mini 6,8 l/100 max 8,5 selon les parcours. L'été dernier 1000 km de petites routes pour les vacances pile 7 litres.

de Frédéric.JO » 23 Juin 2013, 20:48 toujours pas d'évolution pour moi une moyenne de 10l au moins, sauf sur autoroute a vitesse stabilisée entre 120 et 130 ou j'arrive a faire 470kms avec le plein mais je pense que les conditions routières y font aussi, entre le temps l'atmosphère,... j'avais autant de kilomètres pour aller de Normandie jusqu'en Moselle, qu'au retour vers Orléans. vu les conditions météos je n'ai pu rouler très vite et pourtant consommé presque un quart de plus pour le retour... de François.Ga » 23 Juin 2013, 21:07 Ça fait depuis 16 ans que ma Barchetta fait du 10l au 100 avec du SP 95.

de Roland.Ve » 23 Juin 2013, 22:08 ALAIN.MANNEVY a écrit:Non, non, Roland, c'est bien réel. Nous avons fait une balade en Alsace depuis chez nous, 420 km, résultat 26 litres pour refaire le plein à ras bord, la vitesse 90/100. Le plein à ras bord, j'ose plus le faire... J'suis vraiment épaté par ce 6 l aux cent, les rares fois ou on descend autour de 7 litres, c'est quand on ne fait que se balader entre 50 et 70 sur les petites routes du coin.

de ALAIN.M » 24 Juin 2013, 07:04 Promis Roland, plein de 98 à ras bord, conduite cool, surprenant d'ailleurs comme ce moteur a une facilité à descendre à 50 km/h en 5è, il reprend sans brouter sur un filet de gaz. Je reprécise conduite cool, sans tirer aucun rapport, cela peut sans doute s'apparenter à la conduite économique. Est-ce que le 98/95 a une importance dans la conso ? de eric.pe » 24 Juin 2013, 08:06 J'ai toujours entendu dire que oui. Le 98 est censé consommer moins, c'est d'ailleurs un argument utilisé par les pétroliers... Pour ma part, je n'utilise que du 98, que ce soit dans la Barchetta ou mes autres voitures : sur les moteurs V6, j'ai vraiment pu mesurer la différence, que j'évalue à facilement 1l / 100 ! de ALAIN.M » 05 Aoû 2013, 09:02 Sur le dernier plein, journalier remis à 0, plein ras bord, résultat... tada 6,86 l/100 km de Pascal.BR » 19 Aoû 2013, 11:43 eric.perol a écrit:Conduite cool en ballade : 7,5 Autoroute à 130 régulier : 9 Ville en IDF : 12 Je pense que cela est la vrai consommation.............. Je dirais plutôt 10 en ville de Sébastien.VI » 19 Aoû 2013, 17:37 après remontage du moteur, plein de 98, 590 kms avec 40l .... 90/110/130 décapoté donc 6,8l/100 aussi et une aiguille de temperature qui reste à 75° alors qu'avec l'ancien moteur/calorstat elle restait à 90°

de ALAIN.M » 20 Aoû 2013, 09:23 Sébastien.VILLAIN a écrit:après remontage du moteur, plein de 98, 590 kms avec 40l .... 90/110/130 décapoté donc 6,8l/100 aussi et une aiguille de temperature qui reste à 75° alors qu'avec l'ancien moteur/calorstat elle restait à 90° Eh de Vincent.JA » 20 Aoû 2013, 09:31 Sébastien.VILLAIN a écrit:après remontage du moteur, plein de 98, 590 kms avec 40l .... 90/110/130 décapoté donc 6,8l/100 aussi et une aiguille de temperature qui reste à 75° alors qu'avec l'ancien moteur/calorstat elle restait à 90° Débranche un cylindre, tu va fabriquer de l'essence! J'ai l'impression de tourner autour des 10l, ce weekend j'ai fais 340km et il me reste un peu plus de 1/4 du plein

de Pascal.BR » 20 Aoû 2013, 12:57 François.Gauthier a écrit:Ça fait depuis 16 ans que ma Barchetta fait du 10l au 100 avec du SP 95. 19 ans de barchetta est 10 litres aux cent en moyenne voire 10.5 maintenant avec le prépa.......

de ALAIN.M » 20 Aoû 2013, 13:47 Peut-être qu'en Corse, les routes sont différentes de chez moi, montagne, sinueuses, d'ou rétrogradage fréquents, relances de Eric.Si » 20 Aoû 2013, 16:45 Presque deux ans avec ma barchetta et la jauge et à moitié ! Ok je sors . de Guillaume.ME » 20 Aoû 2013, 18:48 je pense que vous avez tous raisons. N'oubliez pas qu'il y a différentes générations de moteurs et de boites et que les premiers sont les plus gourmands. Personnellement avec un moteur de 98, collecteur en plastique, en bon état (filtre à air et bougies), sans tirer dessus, je me rappelle avoir tourné autour des 6/6,5 litres/100 kms. Je n'ai jamais fait 10 litres (hors circuit) même lors de très longs trajets (700 kms) , et en conduite musclée, 9 litres maximum et encore... A noter que l'absence de cata fait consommer moins, je dirais autour des 0,8 litres/100 kms. Cela a été aussi constaté par Sébastien Rothan à l'époque.

de Vincent.JA » 20 Aoû 2013, 19:03 C'est sûr que d'avoir une admission et un échappement plus directs doivent avoir une incidence positive sur la conso (a conduite égale bien sûr )